論一史館土地債務類檔案的史料價值的論文

論文范文 時間:2019-11-26 我要投稿
【www.vrjsth.live - 論文范文】

  北京中國第一歷史檔案館(以下簡稱“一史館”)藏檔中有“土地債務類”一種,檔案件數多,內容豐富,有極高的史料價值,對清代社會經濟史和社會史的研究具有不可或缺的作用,因就個人所知,略作論述。

  一、土地債務類檔案的庋藏與整理

  清朝對民間命案的審查處理,一般先由州縣衙門審理,然后將審問記錄報告知府;知府轉報行省按察司,由按察使、巡撫提出審查意見,寫成題本,報告中央刑部;刑部再把斷案意見呈報皇帝,由皇帝作出裁決,由內閣刑科給事中抄出朱批,公布施行。刑部、皇帝若認為案情有疑點,或認為擬刑不當,則駁回刑部或省里重新審理或草擬判詞。在案子判處全過程中形成的文字記錄——題本,由內閣刑科給事中負責存檔。所以在清代檔案里保存有許多命案審判記錄。命案發生的原因很多,有土地糾紛、商務糾紛、債務糾紛、婚姻糾紛、宗族和家庭糾紛、盜竊、斗毆,等等,其中以土地債務糾紛造成的最多。

  清朝土地債務命案題本檔案原藏內閣大庫,今貯存“一史館”。該館將所藏全部清代檔案分成74大類,即74個全宗,土地債務類題本檔屬內閣全宗刑科題本類。這類檔案庋藏豐富,以萬計數,如乾隆朝多達58000余件,嘉慶朝有32000多件。

  這一類型檔案,逐漸引起學術界的注意和重視。中國社會科學院歷史研究所于60年代上半期組織學者去“一史館”查閱資料,并與該館合作,將乾隆朝土地債務類題本翻檢一過,抄錄了大量材料,匯編成《清代地租剝削形態》、《清代土地占有關系與佃農抗租斗爭》兩種資料集,已由中華書局于1982年、1988年先后出版,還有第三種資料集的編輯,以及該所學者利用這些資料寫成的研究性專著。我對這類檔案資料頗有興趣,于八十年代上半期多次去“一史館”查閱該項檔案,并四次組織南開大學歷史系部分教師、研究生和本科生按照我擬訂的閱覽提綱,將嘉慶朝土地債務類題本全部檢閱一遍,同時與“一史館”合作,抄錄了數百萬字資料,擬編輯《清代社會生活史檔案資料選編》,公諸同好。“一史館”朱金甫研究員、宋秀元先生與我合作,做了不少的工作。山東大學歷史系的教師對該項檔案同樣傾注了精力,他們在“一史館”閱覽道光朝土地債務類題本,利用有關資料從事清史論著的寫作。另據了解,海峽兩岸的學者正在進行合作,從事一項清史課題的研究,土地債務類的刑科題本將是他們重要的史料來源。

  事實表明,藏量豐富的“一史館”《內閣全宗·刑科題本·土地債務類》檔案資料,受到了學術界的重視,已開始被學者利用,以資料性和研究性成果面世,這種成績現時雖還不能說很大,相信日后會發展開來。

  二、檔案內容

  記錄命案而形成的土地債務類檔案,往往把涉及訴訟雙方以及見證人的身份(功名、官職、平民、佃戶、雇工、賤民、旗民、僧道等),土地占有狀況(數量、買賣、典當、找贖、田價),土地經營方式和租佃關系(自營或出租、租佃雙方身份、地租形態及地租量、平常關系),雇傭關系(東伙雙方身份、雇工類型、工價、日常關系),主奴關系(家主身份、奴婢類型、身價、來源),借貸關系,官民關系,被壓迫、被剝削者的反抗意識、活動和結局,交待得比較清楚,給后人留下了關于清人社會經濟生活和社會結構的資料。基于這類檔案的特點,我在“一史館”查閱時設計了搜集資料提綱,并在閱覽中,根據檔案內容的實際情況,不斷予以總結、修改,終于形成下列內容的調查要點:

  (一)地主、佃農及其相互關系

  (1)土地轉移與占有狀況

  A.買賣土地(價格、數量、中人、過割、稅契、找贖)

  B.典當土地

  C.強占、投獻土地

  D.土地占有狀況(數量、來源)

  (2)土地出租和剝削形態

  A.土地出租

  B.勞役租、實物租、貨幣租、附租、轉租、押租與永佃制

  C.逼租、增租與撤佃

  D.地主經濟狀況

  E.佃農經濟狀況

  (3)主佃社會地位

  A.地主類型:貴族、官僚、紳衿、平民、集團(祠堂、寺院)

  B.佃農類型:一般佃農、佃仆

  C.實際上的地位

  D.法律上的地位

  (4)農民與地主的矛盾斗爭

  A.要求減租

  B.反對增租奪佃

  C.反對逼租

  D.反對官府代替地主催租

  (二)東家、伙計及其相互關系

  (1)農業雇傭經濟

  A.農業雇主及其經營狀況:生產品種、規模、雇工人數、經濟狀況

  B.農業雇工及其經濟、家庭生活

  (2)手工業雇傭經濟

  A.手工業雇主及其經營狀況:生產類型、規模、雇工人數、經濟狀況

  B.手工工匠及其經濟、家庭生活

  (3)商業雇傭經濟:

  A.商人雇主及其經營狀況:事業類型、規模、雇工人數、經濟狀況

  B.商業雇員及其經濟、家庭生活

  (4)東伙社會地位:

  A.東伙各自社會地位

  B.東伙相互間法律上的地位

  C.東伙相互間實際上的地位

  (三)主人、奴仆及其相互關系

  (1)主人類型:貴族、官僚、紳衿、平民、管家

  (2)奴仆類型:賣身奴仆、家生奴仆、投靠、長隨

  (3)主仆社會地位

  A.不同類型主人的社會地位

  B.不同類型奴仆的社會地位

  C.主仆間法律上的地位

  (四)良人、賤民及其相互關系

  (1)良人范疇

  (2)賤民種類

  (3)賤民的社會地位及其變化

  (五)有身份者、無身份者及其相互關系

  (1)有身份者及其特權

  A.貴族、官員、紳衿,附吏員

  B.特權及其不法行為

  (2)官員與百姓間的關系

  A.父母官與百姓間的法律關系

  B.非父母官與百姓間的關系

  (3)士的法律地位及其不法活動

  (六)宗族、家庭成員間的相互關系

  (1)法律中宗族、家庭成員范疇

  A.五服與出五服

  B.按五服關系處理的親屬

  (2)宗族、家庭成員的法律地位

  (3)宗族、家庭成員在宗祠內的地位

  (4)存留養親

  (七)男人、女人及其相互關系

  (1)夫妻的法律地位

  (2)家庭、家族內男女的法律地位

  (八)民族關系

  (1)滿、漢及其相互關系

  A.滿人的法律地位

  B.滿漢糾紛中的法律地位

  (2)蒙、漢及其相互關系

  A.蒙古人的法律地位

  B.蒙、漢糾紛中的法律地位

  (3)西南少數民族與漢人糾紛中的法律地位

  (九)宗教徒與非宗教徒的關系

  (1)各種宗教

  A.宗教類型

  B.宗教職業家

  C.信徒

  (2)宗教徒與非宗教徒的糾紛

  (十)土著與移民的關系

  (1)移民及其狀態

  A.遷徙(棚民、客民)

  B.移民組織

  (2)移民與土著關系

  A.糾紛

  B.官府的審處

  這些要點,也就是土地債務類檔案資料所能提供的清代社會生活內容。當然,在十個方面中,以租佃關系、東伙關系、主仆關系和宗族、家庭成員間相互關系四方面的內容更多些,而民族關系、宗教徒關系的內容不多。在土地債務命案中,官員涉訟的極少,并不是他們沒有這類事情,而是他們的犯案多消弭在立案之前或立案之初,也就是州縣官給他們化解了。即使立案了,官員也因身份特殊,不出席公堂對簿,由家人出面,了卻事端。這十個方面的資料多寡不一,甚至相差很大,但都有一些。由這十個方面可知,這類檔案反映的社會生活相當廣泛,也相當具體,是清代社會史研究的重要資料來源,是不可多得的瑰寶。這么說,是籠統的、抽象的,令人難以真正了解這類檔案的內容。不過我在查閱過程中,利用部分資料,對一些問題作出事例表,這些問題有農業雇工、東伙關系、主佃關系、實物地租、貨幣地租、押租、紳衿命案、宗族關系、男女關系、官民關系、旗漢關系等。這些事例表,可以一目了然地體現此類檔案的內容,證明我所說的不謬。本應把這些事例表于此刊布一二,以明究竟。但我從事這一選題之初,即與“一史館”有約,先公布檔案資料選集,然后才可以把個人利用這部分檔案資料的研究成果公諸于世,故本文就不涉及那些檔案的具體內容了。

  三、史料價值

  本文雖不羅列土地債務檔案的具體內容,但《清代地租剝削形態》、《清代土地占有關系與佃農抗租斗爭》二書所披露的資料,已可說明它的史料價值。誠如《清代地租剝削形態》的編者在《編輯說明》中所講的:土地債務類檔案,“對于清代農業租佃制和地租形態的發展變化、農村階級斗爭的發展趨勢和農業資本主義萌芽等方面的研究,都具有極其重要的史料價值。”又如《清代土地占有關系與佃農抗租斗爭·前言》所說:“本編的問世,對于深入研究中國封建社會晚期特別是清代的土地占有關系,具有重要的史料價值。”該二書的編輯者注重土地制度、地租形態和農村階級斗爭的資料,是很有意義的,所取得的成就令人欽佩。我在這類檔案中,除注意與他們相同的內容,還多視角觀察它,匯集十種人際關系的材料,故而覺得它的價值更巨大,更需要引起高度重視。我認為它的史料價值可以歸納為五個方面:

  (1)提供清代生產關系史的資料。大量的主佃糾紛命案,反映農村土地占有不平均的社會現實,廣大農民陷于無地可耕的困境,只有接受地主的苛刻條件,承憑耕地。有的要在租種之先交納實物地租,或完納貨幣地租。實行勞役租制下的農民,受田主的人身控制,是佃仆,接近農奴的地位。田主若是有身份的,佃農就是在事實上成為半農奴。有的地主、租地人雇工生產,工人中有長工、短工、日工的區別,還有工商鋪戶雇工經營的,雇主與雇工經常發生糾葛,不是雇主短欠工錢,就是雇工消極怠工,工頭兇狠監督。人們由于對農業、手工業生產資料占有狀況的不同,在生產中處于不同的地位以及分配的差別,形成封建主義生產關系。一方面,是地主,它的對立面是佃農;一方面是工商業主,它的伴生物是工匠、伙計。在實行雇傭制的農莊中,大多是傳統的封建生產關系,但極少數的已透露出資本主義萌芽的氣息。土地債務類檔案資料表明,清代農村依然是封建生產關系,不過貨幣地租的出現及緩慢發展趨勢、經營地主和佃富農雇工生產的產生,預示著封建生產關系已經走在沒落的道路上了。生產關系決定階級關系,清代社會基本的階級關系是地主與佃農的對立。土地債務類檔案史料,有助于史學工作者分析清代社會生產關系、階級關系和矛盾運動,以揭示社會本質。

  (2)提供清代社會等級史的資料。命案題本記錄兩造的社會身份,是否有功名,是平民抑或是賤民;在宗族、家庭中是何種關系,出否五服,是什么服屬,男女間是否夫妻;雇工屬于長短工的哪種類型,東伙平日如何相處,有無主仆名分,可否爾我相稱、同坐公食。把涉訟人身份明確了,再根據案情作出相應的處斷。若兩造是東伙關系,雇主是平民,伙計是短工,沒有主仆名分判案就依凡人處斷;倘若雇主有功名、官職,雇工是長工,平日稱呼雇主為老爺,就會認定雇工是雇工人身份,不是凡人,遂因兩造身份的差異,判案為雇工人加刑,為雇主減刑。案件把人的社會身份標志得一清二楚,令史學工作者獲知社會上有哪些身份集團,各種集團有何等社會地位,它們間的相互關系如何,這樣就可以把社會等級,進而將社會結構描繪出來。社會等級制度是封建社會的基本制度之一,能夠反映清代等級結構的歷史檔案,其史料價值之大不說自明了。

  (3)提供清代下層民眾社會生活史資料。土地買賣、典當、找贖、租佃和銀錢借貸運行過程,雇工的生產勞動和生活,人們的宗族、家庭生活,移民的遷徙和創業過程,奴婢聽受主人支配的生活,在土地債務類檔案中均有不少的記載。這些社會下層民眾的生活,不象達官貴人有較多的文字記錄,賴有這類檔案史料,使史家可以采集耙梳,去描述下層民眾的社會生活和他們的歷史。

  (4)清史研究突破性的史料價值。有些清史問題,沒有土地債務檔案史料就很難說明。前述清代社會經濟史、等級結構史、社會下層民眾史的資料來源固然是多方面的,但我以為只有充分利用土地債務類檔案資料,才能根據一個個的案例,作計量史學的研究,進行定量的分析,會比某些主觀臆測的定性分析可靠得多。同時,命案檔案所提供的資料非常具體生動、真實性高。因此這類資料的充分利用,會在清代社會結構中以及社會經濟史領域里取得突破性的成就。李文治教授在《中國近代農業經濟史資料》第一輯中編進了部分清代刑事檔案史料,為它的利用開了好頭。社科院歷史所和“一史館”的合作,更加喚醒了人們的注意,相信以后清史研究的實踐會證明我的突破性價值的說法不無道理。

  (5)提供清代司法史的資料。命案審判記錄,同樣具有司法行政記錄的作用。命案的審理,從案子的發生、報案、驗尸、州縣審訊,到逐級上報及結案,題本都要說明,各級官員的態度也鮮明地表現出來。史學研究者可以依據案情判斷結案是否符合法律,官員有否舞弊;從報案至結案的時間,可以了解司法行政效率;從判案原則、量刑輕重,可以研究司法的實質。這些雖然不是命案本身的內容,但卻蘊含清代司法史的材料,是司法史研究所不可缺少的歷史文獻。

重庆百变王牌开奖势图 黑马股票推荐2018年11月19日 中国石油股票行情分析 股票融资有什么用 云跟投配资 金惠配资 好的投资理财平台 老友配资 南洋股份股票 股票融资公司指哪些 股票涨跌谁控制 模拟炒股和真的一样吗 基金配资比例 股票配资合法吗 配多多配资 股票分析方法报纸 易股通配资